http://www.mytech.it/news/articolo/idA028001063098.art.
Più ombre che luci per Explorer 7: mentre Firefox continua, pur tra un problema e l'altro, la lenta erosione delle quote di mercato dei browser Web made in Redmond, il successore dell' incerottato Explorer 6 non sembra nascere su una buona stella.
Il problema è uno solo, ma di cruciale importanza: la compatibilità con gli standard. Standard super partes o standard "à la Microsoft"?
In quel di Redmond sembra - ed è un vizietto radicato nel tempo - che siano i secondi a pesare maggiormente.
Sin dalla nascita di Explorer 7 (attualmente in stato di beta), si vociferava che il supporto ai fogli di stile CSS2 sarebbe stato parziale: veniva quindi riproposta in pieno la diatriba in atto da tempo tra Microsoft e gli standard World Wide Web Consortium.
La via scelta sin dall'inizio è stata quella di un supporto solo parziale a CSS2, e a poco sono valse le rassicuranti parole di Chris Wilson, Lead Program Manager per Internet Explorer sul proprio blog.
Explorer 7, per stessa ammissione di Microsoft, non supera il test Acid2, che il Web Standards Project ha implementato per aiutare i produttori di browser a realizzare software che supportino pienamente gli standard Web. La spiegazione è disarmante quel tanto che basta: per Redmond, non è un test sufficientemente attendibile. Nei commenti al post di Wilson, c'è chi non la pensa così.
La guerra agli standard di Microsoft tocca da vicino (e in negativo) due categorie: gli sviluppatori web e gli utenti. E la spiegazione dell'idiosincrasia a CSS2 (uno standard presentato nel 1998!) si può spiegare in due diverse maniere: la prima prevede l' incompatibilità tra il motore di rendering di Explorer 7 e lo standard stesso, e la seconda il timore di realizzare, in ritardo, qualcosa di troppo simile a browser già sul mercato. Come a dire, in entrambi i casi, che "comunque vada non sarà un successo".
Guido Sintoni.
Per tornare all'indice, premi alt piu' freccia sinistra.