Vai ai contenuti | Vai alle rubriche

via Borgognona, 38 - 00187 Roma Tel 06.69.98.81 - Fax 06.67.86.815 - numero verde: 800 682682 - Part. IVA 00989551007

VAI AGLI ARTICOLI


UICIECHI.IT: APRILE 2010 - Numero 4.

Blackberry: trackpad batte trackball 4 a 1.

Scritto da Roberto Catania.

Meglio il vecchio puntatore a sfera o il nuovo tappetino ottico? Per capirne di più abbiamo messo a confronto due Curve di diversa generazione

Non è una novità assoluta per il mercato dei cellulari (già Samsung e Nokia lo hanno sperimentato con successo), ma trattandosi di una soluzione destinata con ogni probabilità a essere replicata su tutti i terminali Rim di nuova generazione (Storm escluso, ovviamente) vale la pena approfondire l’argomento.

Abbiamo perciò confrontato due Blackberry, uno dotato di trackball (il Curve 8900) e l’altro di trackpad (Curve 8520). Cercando di capire se davvero il cambiamento ha portato a un beneficio.

Design

I gusti non si discutono. L’impressione, però, è che il trackpad sia meglio armonizzato con il resto della pulsanteria, non fosse altro perché è perfettamente allineato sul livello dello chassis; d’altro canto la buona e vecchia sferetta ha ancora il suo fascino, e poi è retroilluminata. Pari e patta.

Senso del controllo

Per molti la presenza di un oggetto in rilievo può essere rassicurante. Il trackpad, in questo senso, può sembrare più impalpabile; ma è solo un’impressione, giacché il nuovo “attrezzo” ci mette poco a familiarizzare con l’utente. A chi avesse ancora qualche dubbio residuo consigliamo di sfogliare una photogallery con il nuovo Blackberry Bold 9700: lo scrolling effettuato con il trackpad ricorda addirittura quello dell’iPhone…Meglio il trackpad.

Velocita'

Chi temeva che il trackpad non fosse abbastanza sensibile per scorrere le mail a velocità supersoniche può stare tranquillo: anche il tappetino ottico si dimostra reattivo tanto quanto il vecchio cursore a sfera. Chi non fosse soddisfatto può sempre intervenire sulla regolazione della sensibilità, sia in orizzontale che in verticale, proprio come una volta. Pari e patta

Corsa

Una partita a BrickBreaker è più che sufficiente per capire che il passo della trackball rimane ancora senza pari, soprattutto quando si tratta di effettuare lunghi spostamenti. Meglio la trackball.

Precisione

Il trackpad fa esattamente ciò che gli viene chiesto, senza sbavature. In questo senso è evidente il passo in avanti rispetto alla trackball che, specie quando non è ben “oliata”, rischia l’effetto scheggia impazzita. Meglio il trackpad.

Clicking

Alcuni utenti lamentano un’eccessiva durezza della trackball quando si tratta cliccare. Sotto questo profilo il trackpad è senza dubbio più morbido (senza essere molle) e nei rapidi “point and clic” (vedi navigazione web) il guadagno è sensibile. Meglio il trackpad.

Affidabilita'

Non c’è partita. Il trackpad risolve uno dei problemi principali (se non il principale) del suo predecessore: quello relativo all’usura dei componenti meccanici della pallina magica che - come ben sanno molti utenti Blackberry - può incepparsi e perdere in precisione. Insomma, la svolta ricorda per certi versi quella che ha segnato il passaggio dal mouse a rotella a quello ottico. Meglio il trackpad.

In conclusione

Gallina vecchia fa buon brodo. Ma quella giovane fa ancora meglio. Così, se si esclude la corsa, più ridotta rispetto a quella del vecchio puntatore a sfera, il trackpad vince quasi tutte le sfide, stravincendo quella dell’affidabilità. Nessun salto nel buio quindi: la svolta di Rim è più che giustificata.

Roberto Catania.