Numero 05 del 2023

Titolo: Overlays e Validatori automatici rendono accessibili i siti web delle aziende?

Autore: Donato Matturro.

Articolo:
Overlays e Validatori automatici rendono accessibili i siti web delle aziende?

Di Donato Matturro.

https://sitiaccessibili.it/blog/overlays-e-validatori-automatici-rendono-accessibili-i-siti-web-delle-aziende

Overlays e Validatori automatici rendono accessibili i siti web delle aziende?

Solo un piccolo frammento di codice ti risolverà il problema?

Sarebbe bello, ma vediamo perché sia i test automatici che gli overlay (che alcuni chiamano plugin) appartengono alla stessa categoria di prodotti utilissimi per iniziare il percorso di accessibilità su una risorsa, utilissimi per tamponare temporaneamente i problemi ma inefficaci se non affiancati da test e interventi, con risorse umane competenti.

Come funzionano gli overlay.

Nel Caricamento di una pagina web ci sono una sequenza di attività che devono verificarsi per eseguire il caricamento dei blocchi: trovare ed eseguire il rendering delle immagini etc. Gli overlay scansionano il codice cercando gli errori più comuni che possono risolvere alla fine del caricamento della pagina ed applicando le modifiche necessarie per rendere i contenuti più accessibili.

Esistono due modalità e tipi di overlay:

1. Quelli destinati ad un uso temporaneo e che vanno benissimo per tamponare un problema, mentre viene risolto in maniera manuale. (vengono usati spesso da grandi aziende come soluzione di passaggio).

2. Quelli che si auto dichiarano soluzioni permanenti e che promettono di essere la scelta definitiva per garantire l'accessibilità e mettersi in regola con la normativa, garantendo un sito conforme.

La seconda ipotesi è una promessa difficile da mantenere, nei prossimi passi capiremo perché e quali rischi questa comporta sia sul piano delle sanzioni che su quello etico.

Sito accessibile e conforme al 100%.

Purtroppo non esiste una soluzione automatica che renda conforme al 100% un sito web o una app all'accessibilità. Anche se l'intelligenza artificiale ha fatto molti passi in avanti per il momento non può sostituire il giudizio umano per l'accessibilità digitale.

Vediamo alcuni esempi che ci aiutano a capire perché è necessario valutare l'accessibilità in modo manuale.

Ordine di lettura logico:

La pagina si naviga in modo sensato?

Gli elementi sono nella giusta gerarchia?

Non si tratta solo di una questione di grafica, il percorso gerarchico degli elementi della narrazione può garantire o inficiare completamente la comprensione e ne valorizza anche il risultato strategico (user experience).

Errori:

I messaggi di errore sono chiari?

Indicano senza dubbi cosa è andato storto?

Alt Text:

Il testo alternativo contenuto nelle immagini descrive chiaramente l'intento e la ragione per cui quelle immagini sono utilizzate al fine di comprendere la narrazione?

Descrivere cosa contiene una immagine è una cosa, spesso l'intelligenza artificiale lo fa con una discreta qualità (vedi gli alt automatici di Facebook), ma descrivere quale intento ha quell'immagine e perché è stata usata in quel contesto è un'altra cosa.

I validatori automatici.

Gli sviluppatori sanno molto bene che i validatori automatici rilevano circa il 30/50% degli errori.

Alcuni validatori automatici presenti sul web sono: Wave, Lighthouse, IBM Equal, Siteimprove, ed altri.

Recentemente Deque ha pubblicato uno studio, dichiarando che Axe è in grado di trovare il 57% degli errori. Per saperne di più, andare a questo link: https://www.linkedin.com/pulse/overlays-e-validatori-automatici-rendono-accessibili-i-matturro/?midToken=AQEdjKodGd2mxw&midSig=0IS3MJo9Z_DaM1&trk=eml-email_series_follow_newsletter_01-newsletter_content_preview-0-readmore_button_&trkEmail=eml-email_series_follow_newsletter_01-newsletter_content_preview-0-readmore_button_-null-9m8187~li8ws4s4~yn-null-null&eid=9m8187-li8ws4s4-yn

Donato Matturro.
Branding & Marketing Director Gruppo Rilevant
Consulente Accessibilità Digitale
sitiaccessibili.it
Presidente Joomla! Lombardia.